Форум: Общие темы

Мне кажется, что фамилии архиереев в текстах статей указывать все-таки нужно. Это понятно, что имя выделено ссылкой и всегда можно посмотреть, но зачем тратить время на это действие, когда фамилию можно указать явным образом? По имени и титулу все-таки сложно вспомнить человека - и кафедры часто меняются, и тезоименитые архиереи на одной кафедре часто встречаются, фамилия в тексте очень помогает. Есть возражения?

И просьба к участнику "mailcomru" и ко всем остальным: давайте обсуждать и искать компромисс на форуме, вместо того чтобы исправлять правки модератора, что по меньшей мере некорректно. Разумеется, модератор может ошибаться, так давайте вместе обсуждать все встречающиеся вопросы и сомнения, и вместе принимать решение.

Теперь всё понятно! Я за! Потому что иногда и правда тратиш время что-бы узнать...

Можно и указывать. Но всегда ли? Длинные списки рукополагающих архиереев, например, скорее стоит оставить как есть - ведь редко возникает необходимость/интерес отследить каждого архиерея в этом каталоге. Может не стоит пытаться ввести это как обязательную норму, а оставить как букву "ё" - можно и так и сяк?

Да, в списках рукополагающих архиереев фамилии не очень нужны. Давайте так и порешим, обязательного правила не вводим, но где есть фамилии - не удаляем, они даже в списках не мешают, по-моему.