Апелляционный суд оставил в силе решение об изъятии храмов у суздальских раскольников

04.05.2009 Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Владимирской области об изъятии у раскольнической т.н. «Российской православной автономной церкви» (РПАЦ), отделившейся в 1990 году от Московского Патриархата, пяти культовых зданий в Суздале, в том числе - ее кафедрального Цареконстантиновского собора.

"В ближайшее время РПАЦ может потерять еще 8 объектов недвижимости, а ее жалобы, скорее всего, будут оставлены апелляционной инстанцией без удовлетворения", - пишет в понедельник 4 мая "Коммерсант".

Решение об изъятии 13 объектов недвижимости, в том числе 11 храмов, у РПАЦ было принято арбитражным судом Владимирской области по иску территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом 5 февраля. Основной аргумент истца состоял в том, что с РПАЦ не были заключены договоры о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование.

В ответ адвокаты заявляли, что основанием для передачи церквей приходам РПАЦ они считают охранные договоры, подписанные с Государственным центром по учету, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области. "Эти договоры не были расторгнуты и в судебном порядке не оспорены. Кроме того, у нас имеются свидетельства на пользование землей", - настаивала адвокат РПАЦ Марина Молодинская.

Однако суд принял сторону территориального управления Росимущества, утверждавшего, что охранный договор лишь определяет порядок использования зданий, а не их передачу пользователю.

Решение арбитражного суда вступило в законную силу, и теперь РПАЦ лишится значительной части храмов в Суздале (всего в России и за рубежом их насчитывается около 60), которыми она распоряжалась с 1990 года. Тогда настоятель Цареконстантиновского храма архимандрит Валентин (Анатолий Русанцов), запрещенный в служении Московским Патриархатом за канонические преступления, объявил о своем переходе вместе с общиной под юрисдикцию Российской Православной Церкви За границей (РПЦЗ).

Архиерейским собором РПЦЗ он был назначен епископом Суздальским и Владимирским. Однако вскоре за непослушание священноначалию и аморальный образ жизни Валентин был извержен из сана Синодом РПЦЗ

В 1998 году возглавляемая им «церковь» сменила свое первоначальное название («Российская православная свободная церковь») на «Российскую православную автономную церковь», впоследствии Валентин был провозглашен ее «митрополитом».

За прошедшие годы Московский Патриархат неоднократно предпринимал попытки образумить вышедшего из его юрисдикции священника, но в конце концов в прошлом году Архиерейский Собор Русской Православной Церкви извергнул его из сана и пригрозил отлучить от Церкви.

Глава РПАЦ утверждает, что инициатором процесса Росимущества выступил именно Московский Патриархат. Однако во Владимирской епархии категорически отрицают причастность Русской Православной Церкви к этому разбирательству.

Адвокат РПАЦ сообщил, что подаст кассационную жалобу в арбитражный суд Волго-Вятского округа и будет просить о приостановлении исполнительного производства.

По словам самого главы РПАЦ, решение об изъятии церквей для него было предсказуемым. "Но мы готовы служить даже в катакомбах", - добавил он.

Поскольку в суде аргументация сторон по каждому из объектов недвижимости одинакова, РПАЦ в ближайшее время может потерять оставшиеся 8 из 13 спорных зданий в Суздале.

КоммерсантЪ / РИА Новости / Седмица.Ru

Редакция текста от: 04.05.2009 00:00:00