Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15

Обсуждение статьи "ТИМОФЕЙ (ШВЕЦОВ)"

Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4747
Дата регистрации: 17.01.2005
Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
28.03.2014 20:49:01

Уважаемый Олег Геннадьевич!

Спасибо за размещенную статью "Тимофей (Швецов)". К сожалению, в "Использованных материалах" к этой статье наблюдается некоторый беспорядок. Часть указанных источников вообще не имеет прямого отношения к прп. Тимофею. Очень хорошо, что в тексте часть цитат и фактов сопровождается сносками с указанием источника, но часть самых простых фактов - место и время рождения, время кончины, и ряд других фактов биографии таковых сносок не имеет и потому очень затруднительно определить их источник.

Пожалуйста, уберите лишнее из "Использованных материалов", в этом списке мы оставляем только те источники, по которым в целом составлялся текст статьи, если затруднительно указать эти источники в сносках к конкретным местам текста. Если источник уже указан в концевой сноске, его необязательно указывать в "Использованных материалах".

Ответить
Олег Геннадьевич
пользователь
Православный, УПЦ МП

Сообщений: 25
Дата регистрации: 24.01.2011
Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
07.04.2014 18:23:35 в ответ на "Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском" (Александр Иванов)

>
>.

Постараюсь все переделать в соответсвии с вашими указаниями. Основные даты жизни взяты из русского Афонского Патерика (на него есть ссылка) и книги схиигумна Иоанна "Загляни в свое сердце".

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4747
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
07.04.2014 19:29:24 в ответ на "Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском" (Олег Геннадьевич)

> Постараюсь все переделать в соответсвии с вашими указаниями.

Спасибо. Все переделывать не нужно, просто немного приведите в порядок раздел "Использованные материалы", укажите только те источники, которые при написании текста использовались лично вами, причем неоднократно (что затрудняет указание источника в сноске).

А изображения преподобного Тимофея не удалось найти?

Ответить
Олег Геннадьевич
пользователь
Православный, УПЦ МП

Сообщений: 25
Дата регистрации: 24.01.2011
Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
08.04.2014 15:28:13 в ответ на "Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском" (Александр Иванов)

> > Постараюсь все переделать в соответсвии с вашими указаниями.
> Спасибо. Все переделывать не нужно, просто немного приведите в порядок раздел "Использованные материалы", укажите только те источники, которые при написании текста использовались лично вами, причем неоднократно (что затрудняет указание источника в сноске).
> А изображения преподобного Тимофея не удалось найти?

Постарался привести в порядок статью, как вы сказали. Учитывая, что основные источники указаны в ссылках, то раздел "использованные материалы" оказался за ненадобностью. + привязал основные даты жизни преподобного к конкретным источникам.

Жду вашей проверки.

К сожалению изображения до сих пор встретить не удалось :(

Ответить
Олег Геннадьевич
пользователь
Православный, УПЦ МП

Сообщений: 25
Дата регистрации: 24.01.2011
Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
08.04.2014 18:47:07 в ответ на "Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском" (Олег Геннадьевич)

Спасибо за размещение статьи!!!

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4747
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
08.04.2014 22:00:55 в ответ на "Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском" (Олег Геннадьевич)

> Спасибо за размещение статьи!!!

Спасибо Вам за составление текста. Остался один вопрос, насчет канонизации. Имя схимонаха Тимофея отсутствует в Соборе Валаамских святых (см. сайт Валаамского монастыря: http://valaam.ru/ru/news/5468/ ) и в Соборе Афонских преподобных (см. также страницу официального календаря РПЦ - http://calendar.rop.ru/sobor1/afon.html), отсутствует оно и в месяцеслове Православия.ru - http://days.pravoslavie.ru/ABC/mt.htm#timofey

Имеем только приведенное Вами упоминание "по РПМА мы точно установили, что из 4611 человек, подвизавшихся в Руссике за последние 200 лет, 16 были канонизированы: ... преподобный Тимофей Валаамский" [1], но тут не сказано, чьим решением и когда он был прославлен. Если не найдем дополнительных сведений, то этого свидетельства маловато для включения имени в наш месяцеслов.



[1]  Доклад Заведующего архивом Русского Свято-Пантелеимонова монастыря на Святой Горе Афон монаха Ермолая (Чежия) на Международной конференции «Русский Афон как фактор духовного просвещения России: к 1000-летию русского присутствия на Афоне (1016–2016 гг.)» от 25 января 2012 года. - http://fund-panteleimon.ru/library/catalogs/sovremennoe-sost...one

Ответить
Олег Геннадьевич
пользователь
Православный, УПЦ МП

Сообщений: 25
Дата регистрации: 24.01.2011
Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
09.04.2014 14:17:26 в ответ на "Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском" (Александр Иванов)

В отношении канонизации действительно вопрос - время и место канонизации пока нигде не упоминается.

Вероятнее всего, что он прославлен не как Валаамский святой, а как Афонский.

Однако в официальном Монахологии Свято-Пантелеимоновского монастыря (изд. 2013 г.)на стр. 99. отец Тимофей упоминается как "преподобный".

http://www.afonit.info/images/2tomMonahologiy.pdf

Если я правильно понимаю, то это официальный документ, который может рассматриваться как достоверный источник.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4747
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском
09.04.2014 20:12:36 в ответ на "Re: Олегу Геннадьевичу по статье о прп. Тимофее Валаамском" (Олег Геннадьевич)

Спасибо, я дополнил статью.

> Если я правильно понимаю, то это официальный документ, который может рассматриваться как достоверный источник.

И все-таки это лишь монастырское издание. Подождем более точной информации, это же не древний святой, не может быть, чтобы никакой информации о канонизации не сохранилось.

Ответить