Форум: О статьях

Андрей Владимирович, а тамбовский архим. Иннокентий насколько известная личность? Я смотрю, наши внутренние ссылки указывают в основном на Бийского владыку. Если тамбовский архимандрит в наших статьях будет упоминаться несравнимо реже (напр., будет только числиться в списках настоятелей), то статью "Иннокентий (Соколов)" стоит оставить за архиепископом, поместив под шапкой ремарку Не путать с тамбовским архим. Иннокентием (Соколовым). Как считаете?

Ректор Воронежской семинарии, настоятель Воронежского Акатова, Тамбовского Трегуляевского Иоанно -Предтеченского монастырей. Что Вы имеете ввиду под известностью? Я указал для того Тамбовским только, чтобы не было путаницы.

Как считаете нужным и одновременно правильным. Для меня нет каких-то принципов или концепций.

Я поясню свою мысль. Обычно мы имена епископов и монашествующих размечаем без проверки на существование перенаправлений. И если имя Иннокентий (Соколов) в 90% случаев будет иметь ввиду Бийского архиепископа, то логичнее оставить название статьи "Иннокентий (Соколов)" за ним, а для архимандрита сделать прибавку "Тамбовский", в этом случае не будет появляться неправильных ссылок на статью-перенаправление. Если же тамбовский архимандрит вписал себя в историю своей бурной деятельностью и часто упоминается в источниках, то предложенное Вами решение будет более верным.

Мне бы хотелось, чтобы Вы поняли мою мысль, эта концепция касается всего проекта, не только имен, но и географических названий. Если среди тезоименитых объектов один явно выделяется своим масштабом, цитируемостью в других статьях, то логично озаглавить статью о нем без прибавки, а к другим названиям дать довесок для уникальности.

Теперь мне понятно, что я сделал лишнее.