Обсуждение статьи "СУХУМ"

Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3332
Дата регистрации: 17.01.2005
Владимиру о статье "Сухум"
14.10.2012 09:18:22

Владимир, в статье статье "Сухум" из 4-х указанных источников три не имеют прямого отношения к статье, а содержание 4-го не покрывает полностью сведений, приведенных в историческом разделе статьи. Мне показалось или Вы использовали статью Википедии? Необходимо список использованных материалов привести в соответствие содержанию, т.е. указать действительно использованные Вами источники и убрать лишние, т.е. которые не использовались.

Ответить
Владимир Ник
пользователь
православный, РПЦ

Сообщений: 16
Дата регистрации: 22.03.2011
Re: Владимиру о статье "Сухум"
15.10.2012 09:40:57 в ответ на "Владимиру о статье "Сухум"" (Александр Иванов)

Здравствуйте, Александр. Все Ваши замечания исправил, источники указал.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3332
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Владимиру о статье "Сухум"
17.10.2012 15:02:36 в ответ на "Re: Владимиру о статье "Сухум"" (Владимир Ник)

> Здравствуйте, Александр. Все Ваши замечания исправил, источники указал.

Владимир, спасибо, но со статьей "Новый Афон" - те же проблемы, надо привести в соответствие список использованных материалов. Не пишите там лишнего, этим затрудняется работа модераторов.

Ответить
Владимир Ник
пользователь
православный, РПЦ

Сообщений: 16
Дата регистрации: 22.03.2011
Re: Владимиру о статье "Сухум"
17.10.2012 22:28:07 в ответ на "Re: Владимиру о статье "Сухум"" (Александр Иванов)

Александр, Вас понял теперь, просто в раздал "список использованных материалов" я помещал информацию о храмах и монастырях, которые есть в городе. Список литературы поправил, а остальная информация о городе взята из указных источников.

Ответить