Форум: Общие темы

Алексей, простите, я снова по поводу дублирования. Вы в каждой статье о каком-либо византийском городе упорно повторяете историю региона, к которой город относился. В частности, в статье о Сагалассе рассказываете о Писидии. Я понимаю, что бывает непросто отделить одно от другого, но это необходимо и важно. Не зря мы выделяем ссылками исторические области, опишите историю региона в статье "Писидия", а в городской статье можно лишь вскользь упомянуть, как и чем затронули собственно сам город события в регионе, не вдаваясь в подробности событий регионального масштаба.

Про Писидию можно везде почитать, например в Википедии. Лучше мне не написать.

Если Вы считаете, что то лишним - сотрите. Я постараюсь писать покороче.

Так Вы уже пишете, только не нужно повторяться в городских статьях, а написать в одной, про сам регион. И потом, ведь не зря мы ссылки на нее ставим, статья "Писидия" давно в списке требующихся. Кому же как ни Вам ее создать, ведь Вы в теме...

Я и сокращаю, стараюсь убирать информацию, не относящуюся напрямую к объекту статьи. Но дело не в краткости, я уже объяснял, почему дублирование информации в "Древе" не приветствуется. Всякой информации - свое место, это важное преимущество вики-проектов.