Обсуждение статьи "МЕЛЕТИЙ СТРАТИЛАТ"

Разве не принято в персональных статьях "Древа" выделять полужирным имена святых, для которых нет отдельных персональных статей? Ведь я уже не раз так делал, и Вы не исправляли. Опять концепция изменилась?

Выделение в тексте имен/названий жирным шрифтом делается либо в случае первого упоминания альтернативного имени/названия объекта статьи (правда, смену имени при принятии монашества обычно не выделяем), либо в статье, посвященной группе лиц, чтобы в общем тексте о группе было легче найти упоминание отдельных лиц (обычно это не список, а краткое описание подвигов отдельных мучеников). Т.о. выделенное жирным имя должно иметь непосредственное отношение к объекту/предмету статьи. Если где-то не так - надо будет исправить.

В данном случае - статья персональная. Выделение имен других лиц неоправданно.

В данном случае ДЕ ФАКТО статья именно о группе лиц, и из календарной статьи ссылка ОТ ВСЕЙ ГРУППЫ вела к статье "Мелетий". Что, достаточно переименовать статью в, скажем, "Мелетий и иже с ним", и имена можно будет выделять?

Александр Юрьевич, Вы снова что-то такое придумали алогичное. Сами пишете:

Ну, так и выделите и дайте возможность их увидеть! Если в дальнейшем для кого-то из них (напр., для Серапиона Египтянина) напишется отдельная статья, выделение можно будет заменить на ссылку.

Это фактически список, не вижу смысла в его выделении.

До списка были два имени в тексте.

А, как хотите. Если бы я предлагал ошибку, глупость, ухудшение. То, что я предлагаю, улучшает зрительную разборчивость текста.