Обсуждение статьи "2 ИЮЛЯ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2183
Дата регистрации: 08.11.2014
15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов
16.07.2017 17:53:43

> 15.07.2017

15:06:31 2 ИЮЛЯ (д. Александр Васильев) - Православний Церковний календар 2015. - Київ, Українська Православна Церква, 2014. - С. 73, 154, 157). В календ. статье: Штефан (что правильно по-румынски и молд.). В алфавите: Штефан - см. Стефан. Правка отклонена модератором

Почему? Что за странный предыдущий пост в обсуждении - от моего имени?! Я не вносил Патрика, я правил Штефана!!!

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3140
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: 15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов
16.07.2017 18:11:38 в ответ на "15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов" (д. Александр Васильев)

> > 15.07.2017
> 15:06:31 2 ИЮЛЯ (д. Александр Васильев) - Православний Церковний календар 2015. - Київ, Українська Православна Церква, 2014. - С. 73, 154, 157). В календ. статье: Штефан (что правильно по-румынски и молд.). В алфавите: Штефан - см. Стефан. Правка отклонена модератором
> Почему?

Текст замечания от модератора - Ильи Николаевича, я с ним полностью согласен, поэтому и отклонил редакцию. А что именно осталось непонятным?

> Что за странный предыдущий пост в обсуждении - от моего имени?!

О Патрике речь была год назад, разве не Вы это писали?

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2183
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: 15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов
16.07.2017 22:55:46 в ответ на "Re: 15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов" (Александр Иванов)

> > > 15.07.2017
> > 15:06:31 2 ИЮЛЯ (д. Александр Васильев) - Православний Церковний календар 2015. - Київ, Українська Православна Церква, 2014. - С. 73, 154, 157). В календ. статье: Штефан (что правильно по-румынски и молд.). В алфавите: Штефан - см. Стефан. Правка отклонена модератором
> > Почему?
> Текст замечания от модератора - Ильи Николаевича, я с ним полностью согласен, поэтому и отклонил редакцию. А что именно осталось непонятным?

Простите, но я не видел текста замечания Ильи Николаевича. Я зашёл в тему через уведомление об отклонении правки, а не через форум. Может, это мне так повезло, но это первый случай, когда комментарий, приведший к отклонению, не сопровождает само отклонение. Было бы правильно после текста об отклонении правки модератором дать ссылку на пост И. Н.

Штефан - это не "современная", а просто румынская форма имени. Не понимаю, чем румынская форма хуже грузинских форм, которых в русском календаре - пруд пруди: Исе (Иессей) Цилканский, Додо (Давид) Гареджийский и мн. др.

> > Что за странный предыдущий пост в обсуждении - от моего имени?!
> О Патрике речь была год назад, разве не Вы это писали?

Я про Патрика уже, честно говоря, не помню. Но - прошу прощения, сейчас вижу, что это пост от 03.05.2016. Как пишут в книжках, "готов поклясться", что днём видел возле поста сегодняшнюю дату! Или у меня что-то с Файрфоксом, или, пардон с головой. Ну, или искушение - без разницы, что такое, какой-то сбой. Прошу извинить.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3140
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: 15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов
17.07.2017 10:13:24 в ответ на "Re: 15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов" (д. Александр Васильев)

> Простите, но я не видел текста замечания Ильи Николаевича. Я зашёл в тему через уведомление об отклонении правки, а не через форум. Может, это мне так повезло, но это первый случай, когда комментарий, приведший к отклонению, не сопровождает само отклонение. Было бы правильно после текста об отклонении правки модератором дать ссылку на пост И. Н.

Да, моя недоработка. Если модератор оставляет комментарий, но не принимает решения по правке, должно также отправляться уведомление.

> Штефан - это не "современная", а просто румынская форма имени. Не понимаю, чем румынская форма хуже грузинских форм, которых в русском календаре - пруд пруди: Исе (Иессей) Цилканский, Додо (Давид) Гареджийский и мн. др.

Тут все просто: фиксируем традиционное употребление в русской церковной и исторической литературе. Исе и Додо употребляются, Штефан, насколько я знаю, - нет.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3140
Дата регистрации: 17.01.2005
Штефан Великий
17.07.2017 12:20:23 в ответ на "Re: 15.07.2017 20:54:43 Редакция статьи 2 ИЮЛЯ отклонена модератором Александр Иванов" (д. Александр Васильев)

О. Александр, я удалил предложенное Вами перенаправление "Штефан Великий" => "Стефан Великий". Во-первых, мы делаем перенаправление только на уже созданные статьи, а во-вторых, такое перенаправление не требуется, будет перенаправление Штефан => Стефан, когда статья "Стефан" будет создана.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2183
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Штефан Великий
17.07.2017 14:36:39 в ответ на "Штефан Великий" (Александр Иванов)

> О. Александр, я удалил предложенное Вами перенаправление "Штефан Великий" => "Стефан Великий". Во-первых, мы делаем перенаправление только на уже созданные статьи, а во-вторых, такое перенаправление не требуется, будет перенаправление Штефан => Стефан, когда статья "Стефан" будет создана.

Понятно. Только мне кажется, что когда будет создана статья "Стефан Великий", перенаправление на неё со "Штефан Великий" будет вполне правомочным, т. к. последняя форма есть в православном источнике (укр. календаре), и люди вполне могут искать не на "Штефан", а на "Штефан Великий". Вряд ли наличие такой переадресации сильно перегрузит сайт.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3140
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Штефан Великий
17.07.2017 20:59:24 в ответ на "Re: Штефан Великий" (д. Александр Васильев)

> Понятно. Только мне кажется, что когда будет создана статья "Стефан Великий", перенаправление на неё со "Штефан Великий" будет вполне правомочным, т. к. последняя форма есть в православном источнике (укр. календаре), и люди вполне могут искать не на "Штефан", а на "Штефан Великий". Вряд ли наличие такой переадресации сильно перегрузит сайт.

Это совершенно лишнее. Перенаправления имени будет достаточно.

Ответить