Обсуждение статьи "АКАКИЙ ЛАТРИЙСКИЙ"

Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 753
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: Вопрос о дне памяти
30.10.2015 00:54:57 в ответ на "Re: Вопрос о дне памяти" (д. Александр Васильев)

> > "при греческом апостоле синодальной библиотеки XIII в."
> А Вы подумали, что Синодальная библиотека датируется 13-м веком?

А есть основание думать иначе? Казнить нельзя помиловать.

> Единственное, что могу сказать: предположение о том, что один Акакий - это другой Акакий, не более чем предположение.
Это еще не предположение, а размышление вслух.

> Сергий Спасский почему-то его не разделил. Игумен Андроник - тоже.
Нельзяo было разделить то, что они не объединяли. А вот попытка отождествления прп. Акакия (пам. 3 января - Парижская нац. библиотека, рукопись XIII - XIV вв., Coisl. Bibl. Paris. 1775 an., pag. 16, лист 88) и неизвестного Пр. Акакия в Латре. Ап. 346 (память 30 сентября - Греч. Апостол XIII в. - Синодальная Библиотека, кодекс № 346 и Библиотека Х. Ф. Маттеи № 333) - это действительно похоже на предположение, которое ранее не высказывалось отцами-агиографами - ни Спасским, ни Тубачевым. О Истории собрания Синодальной библиотеки, см. http://kocmi.ru/istoriya-sobraniya-sinodalnoj-biblioteki.html, http://213.85.25.4/manuscript_22_02.html

Если такое предположение было высказано или о. Макарием, или его переводчиками на русский, то из текста в редакции от 29.10.2015 14:31:12, http://drevo-info.ru/articles/version/134015.html#1 это никак не следует...

Ответить