Обсуждение статьи "ПЛАЩАНИЦА"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 1809
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Вопрос
24.09.2015 15:17:50 в ответ на "Re: Вопрос" (Харин, Илья Николаевич)

> Хороший вопрос! По мне - ни то ни другое.
Ну, и слава Богу! накладывать табу на эту тему никто не намеревался (как мне кажется). Есть, например, статья о Поясе Божией Матери. Пояс Богородицы - святыня, официально признанная Православной Церковью. По поводу Плащаницы, насколько я понимаю, официальной позиции у Церкви нет. Хотя де факто в Москве есть православный Центр по её исследованию, репродукции во многих храмах выставлены, что называется, на правах икон (хотя Плащаница - это не икона, а святыня или реликвия, а прикладываться к фотографии реликвии как-то не совсем правильно).

Тогда, как говорят в Одессе, спрошу дальше. Возможна ли статья о нерукотворном гваделупском образе Божией Матери? По этому, как бы это выразиться, артефакту Православная Церковь тоже не высказывалась, и, в отличие от Плащаницы, он не так "раскручен" (я имею в виду СМИ).

Ответить