Обсуждение статьи "ОКОЛОВИЧ НИКОЛАЙ ФОМИЧ"

Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 2871
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Странная информация в статье!
12.09.2015 14:56:44 в ответ на "Re: Странная информация в статье!" (д. Александр Васильев)

> Крайне неудачное Вы привели сравнение. Потому что Лука Крымский и Патриарх Алексий награждались законной государственной властью, а не самозванцами из подворотни.

Забавно. А ничего, что именно обновленцы были признанны и законны в глазах той самой "законной государственной власти"? Вы полагаете, что награда от обновленцев более позорна, нежели от богоборческого режима, который их породил и всячески поддерживал, уничтожая православное духовенство?

И потом, не перегибайте, в основной своей массе обновленцы были вовсе не из подворотни... Среди них в 1920-х было немало епископов старого поставления.

> И я, в свою очередь, категорически настаиваю, что награждение обновленцами митрой священника, который не был обновленцем, не является фактом его биографии.

Этот факт имеет отношение к биографии священника, и сам по себе никоим образом не компрометирует его. Очень надеюсь, что со временем отыщутся и обстоятельства этого награждения.

Ответить