Обсуждение статьи "СПАС НЕРУКОТВОРНЫЙ"

Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 2871
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Вопросы и размышления
09.06.2015 15:50:56 в ответ на "Re: Вопросы и размышления" (д. Александр Васильев)

> > Но сказано это совсем по другому поводу.
> Конечно. Но если нечто является более важным, то это вовсе не означает, что менее важное является ненужным!

Согласен. Однако важность одного не означает и безвредности другого. Поскольку я не уверен в последнем, а первое у нас находится в состоянии "едва начато", то разумнее сосредоточиться на главном, в важности и полезности которого мы все убеждены.

> В случае с Плащаницей, как и с Гваделупским образом, возможно не доказать факт чуда (оно потому и чудо, что рациональных доказательств ему быть не может, иначе нарушалась бы человеческая свобода), а максимум констатировать: современная наука не имеет ответа на вопрос, как могло бы возникнуть (особенно в далёком прошлом, не обладавшем нашими технологиями) то или иное явление.

Далеко не все, что пока не может объяснить наука, является чудесным. И далеко не все чудесное - от Бога...

Ответить