Обсуждение статьи "31 МАЯ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 1809
Дата регистрации: 08.11.2014
И. Н. Харину: Пожалуйста, ликвидируйте путаницу
19.03.2015 23:41:03

У нас в "Древе" двое апостолов перепутаны. Просьба навести порядок (как всегда, за своими исчерпанными лимитами я сам не могу).

Конкретно. Занимаясь сегодня 8-м марта и открыв "Афонский Патерик", т. 4, с. 96, читаю^

> Память святого апостола Ерма, ученика святого Павла, почившего в мире [1].
> [сноска 1] Его следует отличать от апостола Ерма [5 н.], вместе с которым он кпомянут св. ап. Павлом в Послании к Римлянам (16, 14).

В Послании к Римлянам (синодальный перевод):

> Приветствуйте Асинкрита, Флегонта, Ерма, Патрова, Ермия и других с ними братьев.

- т. е. есть Ерм и Ерми́й (по-русский Ерме́й, Ереме́й, Ерёма). На самом деле одно и то же имя.

В официальном календаре читаем:

> Ерм - вестник [греч.]
> - (Ермий), апостол от 70-ти, еп. Далматский, сщмч.: Ап. 8; М. 31 || Апп. 70
> - (Ерма), апостол от 70-ти, еп. Филиппопольский: Мр. 8; Н. 5 || Апп. 70

  1. В статье ЕРМ, АПОСТОЛ - убрать память 31 мая.
  2. Создать статью Ермий, апостол и указать там, что он был еп. Далматским, и что память его 31 мая и 8 апреля, а также в Соборе 70-и. (Житийная справкв в "Настольной книге священнослужителя", как и в оф. календаре, дана от ДРУГОГО Ерма.)

ИТАК:

  1. В статье 31 мая вместо "Ап. от 70-ти Ерма (I)" написать: "Ап. от 70-ти Ермий (I)" - и ссылку дать на соотв. перс. статью.

(NB: в статье о Соборе 70-и апостолов правильные линки уже есть.)

Ответить