> Поскольку была отменена одна моя правка ("Руси" вместо "России"), хочу спросить. =)
Насчет правки: отменил ее не я, но я поступил бы, наверное, также. Дело в том, что календарные статьи вторичны по отношению к биографическим статьям, т.е. все исправления с указанием источников нужно осуществлять в биографических статьях, а лишь затем исправлять статьи календарные.
> Предложение: 1) последовательно перейти на официально-календарное: "Свт. Московского (имя рек)";
Нет, в Древе есть устоявшаяся форма, имя идет после лика святости.
> 2) последовательно указать "митр. Киевского" в тех случаях, когда это так;
"Так" это как? Мы стараемся указывать официальный титул, либо общепринятый вариант титула.
> 3) принять (кроме свт. Тихона Белавина) форму "всея Руси" вместо "Всея России";
Нет возражений, если речь идет об официальном титуле (см. ниже)
> 4) последнее слово "чудотворца" - после запятой.
Тут не вполне согласен. В биографической статье, разделах "Родились/Скончались" - да. В разделе "Память" календарной статьи мы часто употребляем форму, близкую к богослужебному упоминанию, здесь "всея России чудотворцу" вроде бы вполне к месту. Впрочем, я не уверен, как лучше поступить. Наверное, пока стоит каждый случай обговаривать отдельно, идти от частного к общему.
|