Обсуждение статьи "МОСКОВСКИЙ СОБОР 1917-1918"

Олексій Тре
пользователь
УПЦ МП

Сообщений: 750
Дата регистрации: 03.04.2013
Re: Илье Николаевичу
16.06.2014 12:37:11 в ответ на "Илье Николаевичу" (Дмитрий181292)

> некоторые пункты бы поподробнее расписать и добавить пункт о нерешённых делах Собора...

Еще "подробнее расписать" - это не на одну докторскую хватит.

Например, возьмем фразу: "Были подтверждены недопустимость второбрачия для вдовых и разведенных священнослужителей и невозможность восстановления в сане лиц, лишенных его приговорами духовных судов". Однако, если подробнее:

1) В Церковном праве В.А. Цыпина (стр. 237) читаем "Вторым определением подтверждалась невозможность восстановления в сане лиц, которые лишены его на основании приговоров духовных судов, правильных по существу и по форме" http://lucl.kiev.ua/imageos/Lavra/B06/184.pdf

2) В деянии 10-м Собора (стр. 123) принято постановление "о возможности восстановления в священном сане лиц, лишенных сана по суду" в 4-х пунктах. Во 2-м пункте этого постановления сказано: "Приговоры суда о лишении священного сана, признанные Высшим Церковным Судом неправильными по существу или по форме, подлежат пересмотру и могут быть отменены за признанием их недействительными.». http://www.bogoslov.ru/data/508/413/1234/Dejanija10.pdf

И таких "тонкостей" море. Нельзя объять необъятное.

Ответить