Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15

Обсуждение статьи "ФЕОФИЛ ТИВЕРИОПОЛЬСКИЙ"

Олексій, гость Re: Феофил(+716) и начало иконоборчества при Льве Исавре (717-741 гг.)
27.10.2012 22:59:41 в ответ на "Феофил(+716) и начало иконоборчества при Льве Исавре (717-741 гг.) " (Олексій)

> 2) Согласно тем же источникам, при имп. Льве Исавре прп.Феофил пострадал за иконопочитание в г.Никее, потерпев поругание и биение. Скончался он мирно в своей обители.
> Если принять год преставления старца 716 г., то что было перед этим717 или 724/725 гг.
См. ст. Иконоборчество, абзац Историческая ситуация. "Прп. Феофан пишет в «Летописи» под 724/5 г.: «...в этом году нечестивый царь Лев начал говорить об уничтожении святых и честных икон» (Theoph. Chron. P. 404)" http://www.sedmitza.ru/text/1009541.html

Сравним с 717 г в тексте Летопись византийца Феофана... М. 1884: "л. м. 6217, р. х. 717. При Григории папе Рим. 1 год. В сем году нечестивый царь Леон начал говорить о уничтожении святых и досточтимых икон" Источник: http://www.vostlit.info/Texts/rus2/Feofan/text10.phtml

Найдем 717 г. в Византийскиих исторических сочинениях: "Хронография" Феофана, "Бревиарий" Никифора". М. Наука. 1980 (пер. И. С. Чичурова). Читаем: "717 г. В этом году воцарился Лев, родом из Германикии" Источник:http://www.vostlit.info/Texts/rus2/Feofan/text.htm

В чем курьез. Ответ находим у Ю.Ш.: "Феофан в своей «Летописи» использует александрийскую эру от сотворения мира, по которой считалось, что Рождество Христово произошло в 5501 г., а не в 5508 г., как это принято по византийской эре, распространенной в Византии (и на Руси) в более поздние века. В переводе В. И. Оболенского и Ф. А. Терновского даты от Р. Х. пересчитаны исходя именно из числа 5501. Как пишут в литературе, фактически необходимо отнимать 5492 (или 5493, т. к. год в Византии начинался 1 сентября)." Источник: http://palomnic.org/history/rx/vf/3/

Берем калькулятор: 6217 - 5493(5492) = 724(725) гг., а не 717 г. Теперь все сходится. Предполагаем, что ссылка на 716 г. корнями уходит к каком-нибудь источнику XIX в.

Ответить