> > (включая Брянчанинова, Величковского и Войно-Ясенецкого).
> Как раз приведенные три фамилии неразлучны с именами этих святых, первые две на богослужении часто поминаются.
На богослужении? Каким образом?
Хотя в принципе я согласен, что именно эти три таки нужно оставлять. Но - только эти три! :)
> Фамилии в списке памятей пусть будут в скобках, как это и делали раньше. Это действительно поможет отличать их от прозвищ.
То есть возвращаемся к старой концепции? ;) ОК.
А вот у меня в последнее время при правке статей всё чаще и чаще возникает чувство протеста против самодеятельной графики в "Древе" - а именно в принципиальном предпочтении типографских кавычек (") нормальным, положенным по правилам: для русского (и украинского) языка - угловым («»), для английского - (“”). Особенно ужасно, когда в русских текстах встречаются вложенные кавычки (цитата в цитате), которые сейчас оформляются с точностью до наоборот: основные кавычки - ", а внутренние - «». Вложенность кавычек может быть многоярусной, и тогда обычно делают так: «„‹,ʻ›“». Это не всегда соблюдается, но в добротных, качественных изданиях это именно так. // Второй вопрос, тут же - с тире: длинным в текстах и коротким между цифрами.
Ну очень портят нам фейс эти отсутствующие кавычки и тире! :(
|