ВВЕДЕНСКИЙ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

Статья из энциклопедии "Древо": drevo-info.ru

Сергей Николаевич Введенский (1867 - 1940), преподаватель, археограф, краевед

Родился 4 сентября 1867 года в селе Телелюе Липецкого уезда Тамбовской губернии.

В 1881 году окончил Липецкое духовное училище, в 1887 году - Тамбовскую духовную семинарию по I разряду [1].

В 1891 году завершил образование в Московской духовной академии со степенью кандидата богословия.

В том же году был назначен инспектором и преподавателем словесности Задонского духовного училища.

С конца 1880-х годов занимался изучением Тамбовского края, с конца 1890-х обратился к истории Воронежской епархии, к личностям свтт. Митрофана Воронежского и Тихона Задонского.

В 1898 году выступил оппонентом С.Е. Зверева, опровергая существование летописного Воронежа на месте современного города. Принимал участие в областных археологических съездах. Занимался изучением освоения Воронежского края в IX - XVII веках, выделяя правительственную и вольную колонизацию.

С 1901 года являлся членом Воронежской ученой архивной комиссии, церковного историко-археологического комитета, с 1904 года - Воронежского губернского статистического комитета.

В 1910 году стал инспектором народных училищ по Задонскому и Землянскому уездам. Статский советник.

В 1918 - 1919 годах - директор гимназии в городе Задонске Воронежской губернии.

С 1919 года - доцент кафедры истории факультета общественных наук, затем педагогического факультета Воронежского государственного университета, заведующий библиотекой ВГУ (1929 -1930).

В начале 1920-х годов - организатор краеведческого движения в Центрально-Черноземной области.

В 1924 - 1929 годах - председатель Воронежского краеведческого общества, 1929 - 1930 - ответственный секретарь областного бюро краеведения ЦЧО.

В 1924 - 1925 годах - редактор Воронежского краеведческого сборника, в 1925 - 1927 годах - Известий Воронежского краеведческого общества.

В начале ноября 1929 года уволен из Воронежского государственного университета, по словам музееведа Ф. Шемякина «лжеученый, лжекраевед, человек, пытавшийся симулировать свой отход от прежнего мракобесия».

5 ноября 1930 года арестован по так называемому "делу краеведов", вместе с А. М. Путинцевым, В. В. Литвиновым, Т. М. Олейниковым, А. Н. Авериным, Н. М. Беззубцевым, Г. А. Замятиным и М. Н. Крашенинниковым, которые якобы «организованными действиями подготовляли свержение Советской власти». В тот же день все они оказались в камерах местной внутренней тюрьмы ОГПУ. Неделю спустя к ним присоединили С. Н. Шестову и В. А. Долгополова.

Протоколы допросов до середины января 1931 г. довольно однообразны. Все арестованные отрицают предъявленные им нелепые обвинения: ни к какой враждебной деятельности они непричастны, сфера их интересов сугубо гуманитарная. Но убедить службистов невозможно, допросы идут один за другим. Правда, к некоторым арестованным чекисты быстро потеряли интерес. Так, всего лишь трижды допрашивали М. Н. Крашенинникова.

Последний протокол, написанный рукой самого профессора 22 ноября 1930 г. (лишь в уголке скромная подпись:«допрашивал Иванов») представляет собой изложение его позиции на все том же пресловутом отчете перед рабоче-крестьянской аудиторией. Ученый вновь подтвердил, что он не марксист, ибо «в области общего языкознания не могло быть и речи о марксистском преподавании этой науки уже потому, что до сих пор не имеется марксистских обработок общего языкознания».

Анализ поставленных следователями вопросов свидетельствует: чекисты вознамерились раскрыть крупную антисоветскую организацию, связанную со столичными центрами. К этому времени академиков успели превратить в мифический «Всенародный Союз борьбы за возрождение свободной России» во главе с С. Ф. Платоновым и М. М. Богословским (+ апрель1929 г.). Теперь уже трудно установить, кому из следователей ОГПУ пришла в голову мысль «привязать» воронежских краеведов к «Союзу борьбы».

Чекисты решили сделать С. Н. Введенского руководителем монархической организации. Его допрашивали чуть не ежедневно и требовали показаний против профессоров университета, которые были еще на свободе. Не выдержавший моральных пыток, истязаний бессонницей, угроз против близких, он назвал имена многих своих коллег. Показания по университету не были использованы.

С. Н. Введенскому и С. Ф. Платонову задавали одинаковые вопросы. 26 января 1931 года Введенский на допросе (его проводил следователь секретно-политического отдела А.Ф. Кушнир) подтвердил: «Академик Платонов, имея данные о насыщенности краеведческих обществ в ЦЧО контрреволюционными элементами, через меня, как руководителя филиала «Всенародного Союза» и Воронежского краеведческого общества в ЦЧО, проводил идеи Союза...». Не выдержал многомесячных допросов и 70-летний С. Ф. Платонов, он назвал Введенского «представителем монархической организации в Воронеже».

Введенский был приговорён к пяти годам лагерей. В 1934 году досрочно освобождён из Свирского ИТЛ.

Скончался в 1940 году в Подмосковье.

Публикации

Опубликовал ряд документов по истории Воронежской епархии 17 - 18 веков, в т. ч. самый ранний чертёж Воронежа (1690). Автор публикаций в Православном календаре, Воронежской старине, Воронежских епархиальных ведомостях, Трудах Воронежской ученой архивной комиссии.

Использованные материалы

  • Воронежская историко-культурная энциклопедия, под ред. Ласунского О.Г., - Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2006, с. 70.
  • Акиньшин А. Н., Трагедия краеведов (по следам архива КГБ) / Русская провинция. Записки краеведов. - Воронеж, 1992. с. 215-218, 222.



[1]  "Разрядный список воспитанников Тамбовской духовной семинарии, составленный на основе годичных испытаний летом 1887 года", Тамбовские епархиальные ведомости, 1887, № 14, с. 312.

Редакция текста от: 02.02.2016 19:47:43

"ВВЕДЕНСКИЙ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ" еще можно поискать:

полнотекстовый поиск в Древе: Яндекс - Google
в других энциклопедиях: Яндекс - Википедия - Mail.ru -
в поисковых системах: Искомое.ru - Яндекс - Google